조사대상

KIS-Value에서는 상장기업, 외감기업, 금감위등록기업, 개인 기업 등의 정보를 제공하고 있다. 본 연구에서는 스포츠산업 기업을 분류하기 위해 통계청의 9차 표준산업분류코드에서 스포츠산업으로 분류된 산업코드를 이용해 해당 기업을 KIS-Value 데이터에서 추출하였다. 혼합산업인 스포츠산업의 특성상 스포츠산업분류 코드를 가진 기업 모두가 스포츠산업 활동을 하는 것이 아니기 때문에 스포츠산업기업을 추출하기 위해 위에서 추출한 자료 중에 2013년 스포츠산업실태조사에서 스포츠산업으로 분류된 기업을 재 추출하였다. 이중에서 기업이 안정적으로 운영되는 기업을 선별하기 위해 중소기업기본법에서 중기업 이상으로 분류되는 기업과 2010년부터 2014년까지 연속적으로 재무정보를 제공하고 있는 기업을 추출하였다. 본 연구의 분석대상은 지속적으로 재무정보를 제공하는 중기업 이상의 스포츠산업기업이다.

선정된 기업은 총 195개 기업으로 스포츠시설업 86개 기업, 스포츠용품업 79개 기업, 스포츠서비스업 30개 기업이다. 195개 기업을 기업공개 구분별로 살펴보면 코스피 상장사 4개 기업, 코스닥상장사 8개 기업, 외부감사법인 134개 기업, 일반기업 47개 기업, 개인기업 1개, 공공기관 1개 기업이다. 추출된 195개 기업의 2013년도 매출액은 27조 4,868억 원이며, 스포츠산업실태조사(Ministry of Culture, Sports and Tourism, 2014)에서 조사된 분석 대상 기업의 2013년도 스포츠산업 부분 매출액은 16조 2,922억 원으로 전체 스포츠산업 38조 6,910억 원의 42.1%를 차지한다.

연구 방법

추출된 기업을 대상으로 KIS-Value에서 제공하는 재무데이터들을 이용해 성장성, 수익성, 안정성, 현금흐름 등의 재무비율을 살펴봄으로써 스포츠산업기업의 경영을 분석한다.

기업경영분석의 목적은 해당 산업 또는 기업의 경영상태를 분석하고 다른 산업 또는 기업과의 비교를 통해 산업의 경쟁력이나 현재 처해 있는 경영상태를 살펴보는 것으로 스포츠산업기업의 경영분석을 실시하고 한국은행에서 2015년에 발표된 2014년 기업경영분석 자료를 기준으로 전 산업과 스포츠산업을 비교하고자 한다. 2014년도 기업경영분석에는 상장기업 1,536개, 비상장기업 195개 기업을 대상으로 경영분석을 실시하여 업종별로 기업경영분석 자료를 제공하고 있다.

업종별 비교를 위해 본 연구 분석결과와 한국은행 경영분석 결과의 업종을 매칭시킬 필요가 있다. 이를 위해 스포츠산업을 스포츠산업특수분류의 스포츠산업 중분류와 Yoon(2015)의 스포츠산업 분류를 이용해 비교가 가능한 산업분류로 나누었다. 스포츠시설업은 스포츠시설운영업과 스포츠시설건설업으로 나눌 수 있으며, 이는 일반산업에서 서비스업과 건설업으로 나뉜다. 스포츠용품업은 운동 및 경기용품업과 운동 및 경기용품 유통 및 임대업으로, 일반산업에서는 섬유·의복업, 운송장비업, 가구 및 기타제조업과 도소매업으로 나뉘며, 스포츠서비스업은 스포츠 경기 서비스업, 스포츠 정보 서비스업, 스포츠 교육기관, 기타 스포츠 서비스업으로, 일반산업에서는 서비스업으로 나눌 수 있다. 분석된 결과를 토대로 스포츠산업과 타산업의 경영상태를 비교하고자 한다. 비교를 위한 표는 <Table 1>과 같다.

Table 1.

Classification comparison of sports industries and general industries.

재무비율분석

기업경영분석은 당초 은행과 같은 금융기관들이 거래기업의 신용상태를 파악하기 위하여 재무제표를 수집하여 분석한 데서 비롯되었으며 오늘날에는 그 이용목적이 다양해지고 이용자의 수도 늘고 있다. 경영자는 자기 기업의 영업실적 평가와 경영개선, 회사의 자금조달이나 투자의사결정 등에 필요한 자료를 얻기 위하여 경영상태를 분석한다. 투자자들은 투자대상 기업의 미래수익 창출능력이나 배당능력, 사업리스크 등을 파악하는데 기업경영분석 결과를 이용한다. 금융기관은 거래처의 재무상태 및 원리금 상환능력 등 유동성과 안정성 등을 판단하기 위하여 기업경영분석을 실시한다. 그리고 기업경영분석 결과는 기업들의 경영실태에 대한 정보를 제공함으로써 기업정책이나 산업정책을 수립하는 기초자료로도 활용된다.

본 연구에서는 스포츠산업 기업의 경영상태를 파악하기 위해 KIS-Value에서 제공하는 기업데이터를 이용하여 재무비율을 분석하고자 한다. 재무비율을 측정하는 지표는 여러 가지가 있으나 본 연구에서는 스포츠산업과 타산업과의 비교를 위해 한국은행 기업경영분석에서 대표적으로 제공하는 성장성 지표인, 매출액증가율, 총자산증가율, 유형자산증가율을, 수익성 지표인 매출액영업이익률, 매출액세전이익률, 이자보상비율을, 안정성 지표인 부채비율, 차입금의존도를, 현금흐름을 알아보기 위해 현금 증감액과 현금흐름보상비율을 추출하고 이를 비교하고자 한다.

성장성

성장성비율(Growth ratio)은 기업의 경영규모나 영업성과가 일정기간에 어느 정도 증대되었는가를 나타내는 재무비율이다(Chang et al., 2007). 기업의 매출액, 자산, 영업이익 등의 성장속도 파악을 통해 동일 산업 내 경쟁력을 알아볼 수 있으며, 과거 실적비교를 통해 성장성 여부를 판단 할 수 있는 등 기업 가치를 확인할 수 있다. 성장률이 높으면 기업의 미래 수익발생능력, 즉 시장에서의 상대적 지위가 높아지지만, 경우에 따라서는 기업의 유동성이 떨어지거나 자금사정이 악화되는 경우도 있다. ​이는 성장률이 높을수록 투자금액이 많아져 현금유입보다도 현금유출이 크게 증가하는 경우가 있으며 또한 고정자산에 대한 신규투자로 자금난이 생길 수도 있기 때문이다. ​따라서 성장성분석은 유동성분석과 안전성분석 등 전체적인 상호관계를 고려하면서 분석할 필요가 있다. 본 연구에서는 매출액증가율(Growth rate of sales)과 총자산증가율(Growth rate of total assets), 유형자산증가율(Growth rate of tangible asset)을 통해 성장성비율을 측정하였다. 먼저 매출액증가율은 일정기간 매출액이 얼마나 증가하였는가를 나타내는 비율로 기업의 외형적 성장을 알 수 있는 지표로 비율이 높을수록 성장성이 높으며, 동일 업종 내에서 경쟁기업보다 높을 경우 시장 점유율이 증대하여 경쟁력이 향상되는 것으로 판단할 수 있다. 지표는 당기말매출액에서 전기말매출액을 뺀 후 전기말매출액으로 나누어 구한다.

총자산증가율은 일정기간 동안 투하된 총자본의 증가를 계산하는 것으로 기업의 전체적인 외형적 성장을 알 수 있다. 지표는 당기말총자산에서 전기말총자산을 뺀 후 전기말총자산으로 나누어 구한다.

유형자산증가율은 건물, 기계장치 등 고정자산에 대한 투자 정도를 나타내는 지표로서 기업의 투자를 파악할 수 있으며, 설비투자 동향 및 성장잠재력을 측정할 수 있다. 이러한 유형자산은 일시에 거액이 투입되고 회계상으로 장기간에 걸쳐 감가상각에 의해 소액단위로 회수하게 된다. 설비투자가 경기상황에 따라 적절하게 이루어진 경우에는 호황시 추가 투자가 없어도 미래 수익창출능력이 높아지며 성장성이 높아진다(PMG Knowledge Engine Institute, 2014). 지표는 당기말유형자산에서 전기말유형자산을 뺀 후 전기말유형자산으로 나누어 구한다.

수익성

기업의 수익 창출 능력을 나타내주는 수익성비율(Profitability ratio)은 기업의 유동성 · 자산관리 · 부채관리 등에 관한 의사결정이 영업성과에 미치는 종합적인 효과를 보여준다(Yim, 2006). 이를 통해 일정기간 동안의 기업의 이익창출 능력을 평가할 수 있는 지표이며(Kim et al., 2011), 기업이 보유하고 있는 자산상태를 통해 수익성을 파악할 수 있다(Yuk et al., 2003). 일정기간 동안의 기업의 경영성과를 측정하여 자산이용의 효율성, 이익창출능력 등에 대한 평가는 물론 영업성과를 요인별로 분석, 검토하기 위한 지표로 이용된다. ​본 연구에서는 매출액영업이익율(Operating income to sales), 매출액세전이익율(Income before income taxes to sales), 이자보상비율(Interest coverage ratio)을 통해 수익성을 측정하였다.

먼저, 매출액영업이익율은 매출액에 대하여 영업이익이 차지하는 비율로써 영업이익 마진을 나타내며(Kim et al., 2011), 매출총이익, 판매비, 일반관리비에 영향을 미치는 요인들의 분석을 통해 경영활동에서의 이익창출능력을 측정할 수 있다. 지표는 영업이익을 매출액으로 나누어 비율을 계산한다.

매출액세전이익율은 영업활동뿐만 아니라 영업외 활동 등에서 발생한 경영성과등도 측정할 수 있다. 지표는 영업이익에 영업외 수익을 더하고 영업외비용을 뺀 후 매출액으로 나누어 비율을 계산한다.

이자보상비율은 기업의 채무상환능력을 나타내는 지표로, 기업이 영업이익으로 금융비용(이자비용)을 얼마나 감당할 수 있는지를 보여주는 지표로, 비율이 1이상 이면 영업이익으로 이자를 감당할 수 있음을 알 수 있다. 지표는 영업이익을 이자비용으로 나누어 측정하였다.

안정성

기업이 타인자본에 의존하고 있는 정도와, 타인자본이 기업에 미치는 영향을 측정하는 모든 비율로 유동성비율과 함께 재무위험을 측정하는 비율이며, 부채성 비율이라고도 한다. 그러나 유동성비율은 단기 채권자의 재무위험을 측정함에 반해 부채성 비율은 장기 채권자의

재무위험을 측정하는 경우가 일반적이다. 부채성 비율은 채권자의 입장에서는 채권에 대한 안전도를 의미하며, 타인자본으로 자금을 조달함으로써 소유자는 일정한 투자만으로 기업을 지배할 수 있지만 경기상황에 따라 세후순이익의 변동 폭이 확대되는 레버리지 효과에 의해 투자위험이 증대 될 수 있다. 본 연구에서는 부채비율(Debt ratio), 차입금의존도(Total borrowings and bonds payable ratio)를 이용해 안정성을 측정하였다.

부채비율은 자본조달에 부채가차지하는 비율을 보기 위한 지표로 장기지급능력을 파악할 수 있다. 부채비율이 높으면 자본조달의 위험성이 커지고, 낮을수록 위험성이 낮아진다. 지표는 부채를 자기자본으로 나누어 비율을 계산한다.

차입금의존도는 기업이 차입금에 의존하는 정도를 나타내는 것으로서 총자본에 대해 차입금이 차지하는 비율을 말한다. 차입금의존도가 높은 기업일수록 이자 등 금융비용의 부담이 커 수익성이 떨어지고 안전성도 낮아지게 된다. 지표는 장단기차입금 회사채 등 타인자본을 총자산으로 나누어 측정하였다.

현금흐름

현금흐름이란 말 그대로 기업경영에 따른 현금의 움직임으로 회계상 이익과는 뜻이 약간 다르다. 회사채를 발행하거나 제품을 팔아서 들어온 현금이 공장설비 도입과 원료구매 및 인건비, 신 공장 부지매입 등에 지출된 내용을 말한다. 현금흐름(Cash flow)은 투자로부터 발생하는 모든 현금의 움직임을 말하며, 현금흐름을 이용해 기업의 현금흐름내용 및 변동 원인 파악을 통해 재무적 건전도를 분석할 수 있다. 기업의 부채비율이 높아져 부도가 증가하면서 현금흐름의 중요성이 인식되면서 현금흐름분석에 대한 관심이 커지고 있다. 현금흐름은 크게 영업활동, 투자활동, 재무활동, 기타현금흐름으로 구성돼 있고 기업의 부도가능성을 예측하는 데 사용된다.

현금흐름보상비율(Cash flow coverage ratio)은 현금수입으로 이자 및 부채를 감당할 수 있는 능력을 나타내는 지표로 비율이 높을수록 재무적으로 양호함을 나타낸다. 지표는 영업활동으로 인한 현금유입과 이자비용을 단기차입금과 이자비용의 합으로 나누어 비율을 측정한다.

성장성

산업의 성장성을 확인할 수 있는 매출액증가율, 총자산증가율, 유형자산증가율을 살펴보면 <Table 2>와 같다.

Table 2.

Growth indicators of the Korea Sports Industry.

(%)

스포츠산업의 전년대비 매출액증가율은 2011년 14.88%를 나타내고 있으며 2012년에는 3.83%, 2013년 0.18%, 2014년 0.10%를 나타내고 있다. 중분류별로 살펴보면 스포츠서비스업은 2011년 매출액증가율이 크게 나타났으나 점차 줄어들어 2014년에는 3.81%로 줄어들고 있다. 스포츠용품업도 2011년 16.67%에서 2014년 -0.28%로 급격히 줄어들고 있다. 스포츠시설업의 경우에는 2011년 4.46%로 나타났으며, 2012년부터 2014년까지 3개년 동안 증가율이 감소하고 있으며 감소폭도 점차 커지고 있는 것으로 나타났다.

스포츠산업의 총자산 증가율도 매출액 증가와 유사하게 2011년에는 18.85%로 크게 증가 하였으나 2012년 5.83%, 2013년 7.84%, 2014년 3.48%로 점차 감소 추세를 나타내고 있다. 스포츠서비스업의 총자산 증가율은 2011년 37.36%에서 2014년 6.15%로 낮아지고 있다. 하지만 스포츠시설업, 스포츠용품업보다 총자산 증가율은 양호하게 나타나고 있다.

유형자산증가율은 2011년 14.29%로 크게 증가 하였으나 2012년 4.53%, 2013년 1.64%, 2014년 1.90%로 점차 감소 추세를 나타내고 있다. 중분류별로 보면 스포츠용품업은 2011년 5.63%, 2012년 7.60%, 2013년 5.05%, 2014년 8.51%를 나타내고 있어 상대적으로 안정적인 증가율을 나타내고 있다. 반면, 스포츠서비스업의 경우 2011년 32.65%로 크게 증가하였으나 2013년에는 –2.26%를 나타내는 등 증가율은 감소하고 있다. 또한 스포츠시설업도 2011년 11.71%에서 2014년 0.68%로 감소추세를 보이고 있다.

수익성

기업경영의 경영활동을 통해 이윤 창출정도를 가늠할 수 있는 매출액영업이익율, 매출액세전이익율, 이자보상비율을 살펴보면 <Table 3>과 같다. 기업경영의 경영활동을 통해 이윤 창출정도를 가늠할 수 있는 지표이다. 매출액영업이익률은 크게 변화하고 있지는 않지만 2011년 11.13%에서 2012년 10.40%, 2013년 9.84%, 2014년 9.54%로 다소 감소하는 것으로 나타났다. 매출액영업이익률은 스포츠서비스업이 스포츠시설업, 스포츠용품업보다 높은 것으로 나타났다. 스포츠서비스업의 매출액영업이익률은 2011년 29.53%, 2012년 25.13%, 2013년 23.61%, 2014년 24.58%를 나타내고 있다.

Table 3.

Profitability indicators of the Korea Sports Industry.

(%)

매출액세전이익률도 크게 변화하고 있지 않지만 2011년 11.65%에서 2012년 10.54%, 2013년 110.95%, 2014년 10.10%로 다소 감소하는 것으로 나타났다. 매출액세전이익율도 스포츠서비스업이 스포츠시설업, 스포츠용품업보다 높은 것으로 나타났다.

이자보상비율은 기업이 영업이익으로 이자를 감당할 수 있는지를 나타내는 지표로 100%가 넘어야 이자를 감당할 수 있는 것으로 판단한다. 스포츠산업의 이자보상비율은 2011년 1092.07%, 2012년 858.09%, 2013년 663.03%, 2014년 677.77%로 이자 감당 능력이 있는 것으로 나타났다. 특히 스포츠서비스업의 경우 2011년 4339.70%, 2012년 3231.25%, 2013년 2271.81%, 2014년 2774.00%로 스포츠시설업, 스포츠서비스업보다 이자보상비율이 높다.

안정성

자산과 부채 및 자본의 관계비율은 대차대조표 각 항목간의 관계를 설명하는 정태비율로서 단기채무 지불능력인 유동성과 경기대응능력인 안정성을 측정하는 지표로 <Table 4>와 같다. 경기침체 등 기업 내외부의 어려움을 잘 견디기 위해서는 재무구조가 건전해야 한다. 재무구조의 안정성을 살피기 위한 부채비율을 살펴보면 2011년 107.38%에서 2012년 96.91%, 2013년 88.14%, 2014년 80.94%로 점차 부채비율이 낮아지고 있다. 특히 스포츠서비스업의 부채비율은 2011년 42.10%에서 2012년 34.01%, 2013년 33.77%, 2014년 29.93%로 낮은 부채 비율을 보이고 있다. 스포츠용품업은 2011년 138.59%에서 2012년 121.35%, 2013년 108.73%, 2014년 100.05%로 점차 부채비율이 낮아지고 있다.

Table 4.

Stability Indicators of Korea sports industry.

(%)

차입금의존도도 2011년 22.67%에서 2012년 21.36%, 2013년 21.19%, 2014년 19.78%로 점차 낮아지고 있다. 스포츠서비스업의 차입금의존도 비율은 2011년 16.77%에서 2014년 8.49%로 점차 낮아지고 있으며, 스포츠시설업, 스포츠용품업도 점차 나아지고 있는 것으로 나타났다.

현금흐름

현금증감액은 영업활동으로 인한 현금흐름, 투자활동으로 인한 현금흐름, 재무활동으로 인한 현금흐름, 기타의 현금흐름의 합계로 얼마나 현금유입이 되었는지 확인 할 수 있는 지표로 <Table 5>와 같다. 2011년부터 2013년까지 현금흐름이 양(+)의 흐름을 나타냈으나, 2014년에는 음(-)의 흐름을 보이고 있어 기업 활동이 점차 위축되고 있음을 알 수 있다. 특히, 2014년도에 스포츠서비스업의 현금이 크게 감소하였음을 알 수 있다.

Table 5.

Cash flow indicators of the Korea Sports Industry.

(￦, %)

기업의 현금조달이 원활하지 못하면 재무적 위험에 노출되게 된다. 기업의 채무상환 능력과 관련된 대표적인 현금흐름지표는 현금흐름보상비율을 살펴보면 2011년 31.99%에서 2012년 32.46%, 2013년 24.54%, 2014년 25.38%로 점차 영업활동으로 인한 현금흐름이 나빠지고 있다. 특히 스포츠서비스업의 현금흐름보상비율은 2011년 68.04%에서 2014년 15.35%로 크게 감소하였다. 스포츠시설업, 스포츠용품업은 커다란 변화가 없는 것으로 나타났다. 영업활동으로 인한 현금흐름, 투자활동으로 인한 현금흐름, 재무활동으로 인한 현금흐름, 기타의 현금흐름을 합친 현금증감액을 보면 2011년부터 2014년까지 지속적으로 줄어들고 있으며, 2013년까지는 현금이 증가하였으나 2014년에는 현금이 많이 줄어들어 기업 활동이 2013년에 비해 많이 위축 되어 있음을 알 수 있다.

타 산업과의 비교

우선, 성장성을 나타내는 지표를 살펴보면 <Table 6>과 같다. 스포츠산업의 경우 전 산업과 유사하게 매출액증가율, 총자산증가율, 유형자산증가율이 2012년부터 2014년까지 점차 감소하는 추세를 보이고 있어 성장성이 둔화되고 있는 것으로 나타났다.

Table 6.

Growth indicators comparison of sports industry and general industries.

(%)

산업별 매출액증가율 비교는 <Fig. 1>과 같다. 스포츠산업의 매출액증가율은 2012년 3.8%, 2013년 0.2%, 2014년 0.1%로 증가율이 점차 감소하고 있으며, 전 산업도 감소를 하고 있으며, 특히 2014년도에는 -1.5%로 감소하였다. 스포츠서비스업은 2012년에 16.5%의 매출액 증가를 보인 후 2013년에 2.8%로 크게 감소한 후 2014년에 3.8%로 약간의 증가를 보이고 있다. 반면 일반산업의 서비스업도 2012년에 3.3%의양의 증가를 보이다가 2013년 -0.8%로 감소한 후 2014년에 -0.4%로 감소폭이 줄었지만 매출액 증가율이 감소하고 있음을 알 수 있다. 스포츠용품업의 매출액증가율은 운송장비업, 도소매업과 유사하게 2013년도에 감소하였으며 2014년도에도 매출액증가가 미약하게 나타나고 있다. 스포츠시설업의 매출액증가율은 2012년 –0.3%, 2013년 -0.8%, 2014년 –1.9%로 지속적으로 하락하고 있는 반면 서비스업, 건설업은 2013년도에 감소하였다가 2014년 소폭으로 증가하였다.

Fig. 1.

Comparison of growth rate of sales for each industry.

산업별 총자산증가율 비교는 <Fig. 2>와 같다. 스포츠산업의 총자산증가율은 2012년에 5.8%에서 2013년 7.8%로 증가한 반면 전 산업, 제조업, 비제조업 모두 2013년에 감소하였다. 스포츠서비스업은 2013년에 총자산증가율이 14%로 크게 나타난 후 2014년에 6.2%로 증가율이 감소하고 있다. 반면 일반산업의 서비스업은 2013년 0.9%로 감소하였다가 2014년에 3.6%로 총자산증가율이 증가하여 스포츠서비스업과 다른 모습을 보이고 있으며 스포츠서비스업의 총자산증가율이 서비스업보다 크게 나타났다. 스포츠용품업의 총자산증가율은 운송장비업, 가구 및 기타제조업과 유사하게 2013년 6.9%로 증가하였다가 2014년에 3.9%로 증가율이 감소하였다. 스포츠시설업의 총자산증가율은 큰 변화는 없지만 건설업과 유사하게 2014년에 감소하는 것으로 나타났다.

Fig. 2.

Comparison of growth rate of total assets for each industry.

산업별 유형자산증가율 비교는 <Fig. 3>과 같다. 스포츠산업의 유형자산증가율은 2012년 4.5%에서 2013년 1.6%로 증가율이 감소하였지만 2014년 1.9%로 약간 증가하였다. 하지만 전 산업, 제조업, 비제조업 모두 2012년부터 2014년까지 지속적으로 감소하는 모습을 보인다. 스포츠서비스업은 2013년에 –2.3%로 음의 증가율을 보이다가 2014년에 2.0%로 증가하였다. 반면 일반산업의 서비스업은 2012년부터 2014년까지 지속적으로 감소하고 있다. 스포츠서비스업의 유형자산증가율은 서비스업보다 낮은 것으로 나타났다. 스포츠용품업의 총자산증가율은 운송장비업, 가구 및 기타제조업과 도소매업과 유사하게 2013년에 증가율이 둔화되었다가 2014년에 증가율이 증가하였다. 스포츠용품업의 유형자산증가율은 여타 업종에 비해 높은 것으로 나타났다. 스포츠시설업의 유형산증가율은 서비스업과 유사하게 2012년부터 2014년까지 감소하고 있는 것으로 나타났다.

Fig. 3.

Comparison of growth rate of tangible asset for each industry

스포츠서비스업의 성장성 지표들은 유형자산증가율을 제외하고는 대체적으로 스포츠용품업, 스포츠시설업보다 높게 나타났으며, 여타 다른 산업보다도 높은 것으로 나타났다. 하지만 스포츠용품업, 스포츠시설업은 다른 산업보다 지표들이 낮게 나타나고 있다. 이를 통해 스포츠서비스업의 성장성이 높음을 알 수 있는 반면, 스포츠용품업, 스포츠시설업의 성장성이 둔화되고 있음을 보여준다. 스포츠산업 뿐만 아니라 전 산업도 전반적으로 성장성이 떨어지고 있음을 알 수 있다.

수익성을 나타내는 지표인 매출액영업이익율과 매출액세전이익율은 <Table 7>과 같으며, 산업별 매출액영업이익율 비교는 <Fig. 4>와 같다. 스포츠산업의 매출액영업이익율은 스포츠산업의 경우 2014년 9.5%로 전산업의 4.3%보다 2배 이상 이익이 높은 것으로 나타났으며, 매출액세전이익율도 전 산업의 3.9%보다 2배 이상 많은 10.1%로 나타나 스포츠산업의 수익성이 높은 것으로 나타났다. 스포츠서비스업의 매출액영업이익율은 2012년 25.1%, 2013년 23.6%, 2014년 24.6% 등 제조업, 비제조업의 어떤 업종보다는 높은 매출액영업이익율을 보이고 있다. 반면 서비스업은 4.5%대의 매출액영업이익율을 나타내고 있다. 섬유·의복, 운송장비제조업 등의 업종과 유사하게 스포츠용품업의 매출액영업이익율은 2014년도에 감소하고 있는 것으로 나타났다. 스포츠시설업은 2014년에 매출액영업이익율이 건설업보다는 높으나 전년도에 비해 감소하고 있음을 알 수 있다. 산업별 매출액세전이익율 비교는 <Fig. 5>와 같다. 스포츠서비스업의 매출액세전이익율을 살펴보면 2012년 26.7%, 2013년 30.5%, 2014년 28.3%로 다른 산업보다 높게 나타나고 있으며, 서비스업에 대해서도 높은 매출액세전이익율을 보이고 있다. 스포츠용품업의 매출액세전이익율은 섬유·의복, 도소매업, 가구 및 기타제조업과 다르게 감소하고 있으며, 스포츠시설업도 건설업, 서비스업과 다르게 감소하고 있다.

Table 7.

Profitability indicators comparison of sports industry and general industries.

(%)

Fig. 4.

Comparison of operating income to sales for each industry.

Fig. 5.

Comparison of income before income taxes to sales for each industry.

안정성을 나타내는 지표인 부채비율과 차임금의존도는 <Table 8>과 같다. 산업별 부채비율 비교는 <Fig. 6>과 같다. 스포츠산업의 부채비율은 2012년 96.9%, 2013년 88.1%, 2014년 80.9%로 점차 낮아지고 있으며 전 산업에 비해 부채비율이 낮으며, 제조업 보다는 높은 것으로 나타났다. 스포츠서비스업의 부채비율은 2012년 34.0%, 2013년 33.8%, 2014년 29.9%로 서비스업의 2012년 124.1%, 2013년 124.9%, 2014년 118.5% 보다 많이 낮아 재무적으로 건전함을 알 수 있다. 스포츠용품업의 부채비율은 2012년 121.4%, 2013년 108.7%, 2014년 100.1%로 점차 낮아지고 있으나 섬유·의복, 운송장비, 가구 및 기타 제조업보다 높은 부채비율을 보이고 있다. 스포츠시설업은 건설업보다는 낮으나 서비스업보다는 높은 것으로 나타났다. 산업별 차입금의존도 비교는 <Fig. 7>과 같다. 스포츠산업의 차임금의존도는 2012년 21.4% 2013년 21.2%2014년 19.8%로 큰 변화 없이 비슷한 수준으로 유지되고 있으며, 전 산업보다 낮으며, 제조업과 비슷한 수준의 차임금 의존도를 보이고 있다. 스포츠서비스업의 차임금의존도는 2012년 7.5%, 2013년 8.6%, 2014년 8.5%로 서비스업의 2012년 31.0%, 2013년 30.8%, 2014년 30.1% 보다 많이 낮아 재무구조와 수익성이 좋음을 나타낸다. 스포츠용품업은 섬유·의복, 도소매업 보다 차임금의존도가 낮으나 가구 및 기타 제조업보다 차입금의존도가 높은 것으로 나타나고 있다.

Table 8.

Stability indicators comparison of sports industry and general industries.

(%)

Fig. 6.

Comparison of dept ratio for each industry.

Fig. 7.

Comparison of total borrowings and bonds payable ratio for each industry.

현금흐름보상비율 지표는 <Table 9>와 같다. 스포츠산업의 현금흐름보상비율을 살펴보면 2013년 24.5%, 2014년 25.4%로 전 산업의 68.9%, 62.7%로 영업활동으로 인한 현금흐름이 원활하게 이루어지고 있지 않음을 알 수 있다. 특히, 스포츠서비스업의 현금흐름비율은 2014년에 급격히 나빠지고 있으며 서비스업에 비해서도 많이 낮다. 반면, 스포츠용품업은 2014년에 현금흐름보상비율이 개선되었으며 섬유·의복, 도소매업보다 높게 나타나지만, 운송장비, 가구 및 기타 제조업에 비해서는 낮다. 스포츠시설업은 건설업에 비해서는 나아보이지만, 서비스업에 비해서는 낮은 비율을 보이고 있다.

Table 9.

Cash flow coverage ratio comparison of sports industry and general industries.

(%)